Na een aanmelding willen veel mensen vooral weten wat er daarna gebeurt. Dat is begrijpelijk. Als je de stap hebt gezet om hulp te zoeken, wil je niet in het ongewisse blijven over de route.
Tegelijk is aanmelden nog niet hetzelfde als starten met behandeling. Bij Flowment is aanmelding de eerste stap in een zorgvuldige beoordeling. Op deze pagina lees je hoe die route verloopt en waarom screening daarin een aparte plaats heeft.
Aanmelden is het begin van de beoordeling
Een aanmelding is de eerste stap in de route, maar nog geen start van behandeling en ook nog geen diagnose. Na aanmelding volgt eerst een screening om te beoordelen of een intake waarschijnlijk zinvol is. Pas in de intake zelf wordt uitgebreider gekeken wat er precies speelt en welk traject passend is.
Die afbakening is bewust. Flowment werkt met een specifieke online behandellijn voor volwassenen met PTSS-klachten na een duidelijk afgebakende ingrijpende gebeurtenis. Daarom is het belangrijk om eerst te kijken of die route waarschijnlijk bij je situatie past.
Hoe verloopt de route?
De volgorde is steeds hetzelfde:
- je meldt je aan;
- daarna volgt eerst een screening;
- als de behandeling waarschijnlijk passend lijkt, volgt daarna de intake.
Die tussenstap is belangrijk. Zo hoeft niet iedereen meteen een uitgebreid intakeproces in, terwijl er soms al vroeg aanwijzingen zijn dat een andere route logischer kan zijn.
Na de aanmelding volgt meestal eerst een aparte screeningsvragenlijst. Als antwoorden nog vragen oproepen, kan er aanvullende toelichting nodig zijn voordat duidelijk is of intake de logische volgende stap is.
Wat is de screening precies?
De screening is een eerste inhoudelijke beoordeling. Het is geen behandeling en ook nog geen volledige intake. Het doel is om te bekijken of het traject van Flowment waarschijnlijk past bij je klachten, je situatie en de praktische uitvoerbaarheid van online behandeling.
Daarbij wordt bijvoorbeeld gekeken naar:
- de aard van je klachten;
- of er een duidelijk afgebakende ingrijpende gebeurtenis op de voorgrond staat;
- of een kort online traject waarschijnlijk passend is;
- en of er op voorhand redenen zijn om juist eerst breder of anders te kijken.
De screening helpt dus om de route zorgvuldiger te maken.
Welke informatie wordt daarbij bekeken?
De screening is meestal gebaseerd op de informatie uit je aanmelding, de ingevulde screeningsvragenlijst en zo nodig een korte aanvullende toelichting.
Het gaat daarbij niet alleen om een losse klachtomschrijving. Er wordt ook gekeken naar samenhang: waar lijken de klachten mee verbonden, hoe afgebakend is de hulpvraag, hoe het zit met veiligheid en stabiliteit en of de vorm van behandeling praktisch en inhoudelijk lijkt aan te sluiten.
Dat betekent niet dat alles in deze fase al definitief vastligt. Wel geeft het genoeg richting om te bepalen of een intake logisch is.
Waarom volgt intake niet meteen?
Een intake kost tijd en aandacht. Daarom is het niet vanzelfsprekend om die stap direct te zetten bij iedere aanmelding.
Screening vooraf heeft een paar duidelijke voordelen:
- het maakt sneller duidelijk of deze specifieke route waarschijnlijk past;
- het voorkomt een onnodig uitgebreide intake als de kans klein is dat dit traject goed aansluit;
- en het helpt om de intake gerichter te laten verlopen als die stap wel volgt.
Juist omdat Flowment niet werkt met een breed aanbod van verschillende behandelingen naast elkaar, is die eerste selectie belangrijk.
Is de screening een soort afwijzingsmachine?
Nee. De screening is geen formaliteit, maar ook geen systeem dat bedoeld is om mensen zo veel mogelijk buiten de deur te houden.
Het doel is niet om je klachten te relativeren of om snel te oordelen. Het doel is om zorgvuldig te beoordelen of deze afgebakende online behandeling waarschijnlijk goed aansluit. Soms is dat zo. Soms blijkt al vroeg dat een andere behandelvorm waarschijnlijk beter past.
Als dat laatste het geval is, betekent dat niet dat je klachten niet serieus zijn. Het betekent alleen dat passende zorg belangrijker is dan iedereen door dezelfde route laten gaan.
Wanneer volgt er wel een intake?
Als uit de screening naar voren komt dat behandeling bij Flowment waarschijnlijk passend is, volgt daarna de intake. In die fase wordt uitgebreider beoordeeld wat er precies speelt en of behandeling inderdaad goed aansluit.
De intake is dus een volgende stap na screening, niet iets dat automatisch samenvalt met de aanmelding.
Wie alvast wil weten hoe die fase eruitziet, kan daarover verder lezen in de aparte uitleg over de intake.
Wat heb je zelf aan deze duidelijke volgorde?
Voor veel mensen geeft het rust als de route helder is. Je hoeft na aanmelding niet meteen alles te weten of al zeker te weten wat de uitkomst wordt.
Wat wel belangrijk is, is dat de stappen logisch blijven:
- eerst onderzoeken of deze behandeling waarschijnlijk past;
- daarna pas uitgebreider beoordelen in een intake;
- en pas daarna beslissen hoe een eventueel traject eruitziet.
Dat maakt het proces meestal duidelijker en zorgvuldiger.
Conclusie
Na aanmelding begint behandeling bij Flowment niet meteen. Eerst volgt screening om te beoordelen of dit afgebakende online traject waarschijnlijk passend is. Pas als dat zo lijkt, volgt daarna de intake.
Die volgorde is bedoeld om de route helder en zorgvuldig te houden. Niet iedereen gaat automatisch door naar intake, maar de screening is ook geen afwijzingsmachine. Het is een eerste stap om passendheid serieus te beoordelen.
Lees ook
- Voor wie is behandeling bij Flowment geschikt?
- Hoe ziet de intake bij Flowment eruit?
- Wat als Flowment niet passend blijkt?
Referenties
National Institute for Health and Care Excellence. (2018). Post-traumatic stress disorder (NG116). https://www.nice.org.uk/guidance/ng116
Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie. (2025). PTSS: Diagnostiek en classificatie. Richtlijnendatabase. https://richtlijnendatabase.nl/richtlijn/ptss/diagnostiek_en_classificatie_-_ptss.html
Prins, A., Bovin, M. J., Smolenski, D. J., Marx, B. P., Kimerling, R., Jenkins-Guarnieri, M. A., Kaloupek, D. G., Schnurr, P. P., Kaiser, A. P., Leyva, Y. E., & Tiet, Q. Q. (2016). The Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5): Development and evaluation within a veteran primary care sample. Journal of General Internal Medicine, 31(10), 1206-1211. https://doi.org/10.1007/s11606-016-3703-5