Veel mensen vinden het spannend om zich aan te melden als ze niet zeker weten of een behandeling passend zal blijken. Dat is begrijpelijk. Niemand wil het gevoel krijgen dat klachten pas serieus zijn als ze precies in een bepaald traject passen.
Juist daarom is het belangrijk om helder te zijn: als Flowment minder goed aansluit, zegt dat niet dat je klachten niet echt zijn, niet ernstig genoeg zijn of niet behandeld hoeven te worden. Het zegt alleen dat deze specifieke vorm van behandeling mogelijk niet de best passende route is.
Waarom wordt passendheid zo zorgvuldig bekeken?
Flowment werkt met een afgebakend online behandeltraject dat voor sommige volwassenen met PTSS-klachten passend kan zijn. Als dat traject minder goed aansluit, betekent dat niet dat behandeling niet nodig is, maar dat een andere vorm van zorg waarschijnlijk beter past bij de aard, breedte of intensiteit van de klachten. De kernbehandeling is Written Exposure Therapy.
Zo’n gerichte aanpak kan voor sommige mensen goed passen. Tegelijk betekent een afgebakende werkwijze ook dat niet iedere situatie er vanzelf binnen valt. Daarom zijn screening en intake bedoeld om zorgvuldig te beoordelen of deze route inhoudelijk en praktisch goed aansluit.
Wanneer kan Flowment minder goed passen?
Dat kan verschillende redenen hebben. Soms blijken klachten breder, complexer of minder duidelijk afgebakend dan past bij een kort online traject. Soms speelt er op de voorgrond iets waardoor eerst een andere vorm van zorg nodig lijkt. En soms zit de beperking vooral in de praktische uitvoerbaarheid van online behandeling.
De uitkomst kan dus om meer gaan dan alleen een diagnose. Ook stabiliteit, belastbaarheid en de vraag of een online vorm werkbaar is, tellen mee.
Betekent niet-passend dan dat er niets aan de hand is?
Nee. Dat is juist een misverstand dat belangrijk is om te voorkomen.
Als een behandeling niet goed past, kan er nog steeds veel aan de hand zijn. Soms zelfs juist meer of iets anders dan wat in dit afgebakende traject goed behandeld kan worden. Niet-passend betekent dus niet minder serieus. Het betekent alleen dat een andere route soms zorgvuldiger of geschikter is.
Wat is de rol van screening en intake hierin?
Bij Flowment wordt niet op basis van een losse indruk besloten wat passend is. Daarom begint de route met aanmelding, daarna screening en pas daarna, als dat logisch lijkt, de intake.
Die stappen zijn bedoeld om niet te snel te oordelen. Screening geeft een eerste inschatting. In de intake wordt vervolgens uitgebreider gekeken wat er speelt en of deze behandeling inderdaad goed aansluit.
Dat proces is er niet om mensen buiten te sluiten, maar om te voorkomen dat iemand in een traject komt dat uiteindelijk niet goed past.
Waarom kan een andere behandelvorm soms beter aansluiten?
Niet iedere hulpvraag vraagt dezelfde vorm, dezelfde duur of dezelfde setting. Sommige situaties vragen om bredere diagnostiek, meer fasering, een andere behandelomgeving of een andere manier van werken.
Dat hoeft niet te betekenen dat een kort online traject “te licht” is of dat een andere route “zwaarder” zou zijn in algemene zin. Het betekent vooral dat behandeling zorgvuldig moet aansluiten bij wat er daadwerkelijk nodig is.
Wat heb je aan deze duidelijkheid?
Voor veel mensen is het pijnlijk als een gewenste route niet doorgaat. Tegelijk geeft duidelijke beoordeling vaak ook rust. Het is meestal zorgvuldiger om eerlijk te zijn over passendheid dan om iedereen vanuit hoop of haast in hetzelfde traject te plaatsen.
Een goede beoordeling beschermt dus niet alleen de behandeling, maar ook jou als patiënt.
Hoe kun je dit vooraf zien?
Niet alles is vooraf zelf te beoordelen. Daarvoor zijn juist screening en intake bedoeld. Wel kan het helpen om eerst rustig te lezen voor wie behandeling bij Flowment meestal wel en minder goed past.
Dat geeft geen definitieve uitkomst, maar wel eerste richting.
Conclusie
Als Flowment niet passend blijkt, betekent dat niet dat je klachten niet serieus zijn. Het betekent alleen dat deze specifieke online behandellijn mogelijk niet goed genoeg aansluit bij wat jij nodig hebt.
Screening en intake zijn er juist om dat zorgvuldig te beoordelen. Passende zorg staat daarbij voorop, ook als de uitkomst is dat een andere route waarschijnlijk beter past.
Lees ook
- Voor wie is behandeling bij Flowment geschikt?
- Hoe ziet de intake bij Flowment eruit?
- Wanneer past Written Exposure Therapy meestal minder goed?
Referenties
Akwa GGZ. (2020). Zorgstandaard Psychotrauma- en stressorgerelateerde stoornissen. https://www.ggzstandaarden.nl/zorgstandaarden/psychotrauma-en-stressorgerelateerde-stoornissen
Larsen, S. E., Hooyer, K., Kehle-Forbes, S. M., & Hamblen, J. (2024). Patient experiences in making PTSD treatment decisions. Psychological Services, 21(3), 529-537. https://doi.org/10.1037/ser0000817
Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie. (2025). PTSS: Module psychotherapie. Richtlijnendatabase. https://richtlijnendatabase.nl/richtlijn/ptss/module_psychotherapie_ptss.html
